Wundvermessung mit ImageJ vs. Wundvermessung App - Sharun et al.
imito AG
Live Demo vereinbaren
iconHamburger
icon-cross
Produkte
imitoCam app icon
imitoCam
Medizinische Foto- und Videodokumentation
imitoWound app icon
imitoWound
Wunddokumentation & Wundvermessung mit KI
WoundGenius App Icon
WoundGenius
Wundvermessung zum Testen
imitoScan
Scan-App für Patientendokumente

Anwendungsfälle
Medizinische Foto- und Videodokumentation
Zweitmeinungen einholen
Forschung und Lehre
Dokumente Scannen
KIS, DMS und PACS Integration
EasyWorklist
Wunddokumentation

Forschung
Unternehmen
Referenzen und Partner
Über imito
Unsere Geschichte
Events
Jobs

Ressourcen
Studien
KHZG-Förderung
Blog
Newsletter

Treffen Sie uns am 04. & 05. Dezember an unserem Stand 24 zusammen mit unserem Partner MESI Medical beim Nürnberger Wundkongress und buchen Sie direkt einen Termin mit uns.

imito AG
Live Demo vereinbaren
iconHamburger
Wundvermessung mit ImageJ vs. Wundvermessung App - Sharun et al.
24. April 20251 min Lesezeit
Wundvermessung mit ImageJ vs. Wundvermessung App - Sharun et al.

291 Kaninchenwunden wurden vermessen mit (a) imitoMeasure als Smartphone-basierter Wundmessmethode und (b) mittels Acetatfolie als traditioneller manueller Methode. Die Wundvermessungen wurden anschliessend mit (c) ImageJ als etablierter digitaler Referenzmethode verglichen.

Wundvermessung und Wundforschung mit imito

Die Autoren Sharun et al. kommen zu dem Schluss, dass imitoMeasure durchweg eine höhere Übereinstimmung mit ImageJ zeigte - insbesondere bei kleinen und mittelgrossen Wunden. Zudem erwies sich imitoMeasure als die schnellste Methode über alle Wundgrössen hinweg, während die Wundvermessung mit Acetatfolie am längsten dauerte.

👉 Hier geht es zur vollständigen Studie

imito AG
Ⓒ imito AG 2016–2025